们注意到，这幅画首先揭露了一个残酷的社会现实：
很多婚姻往往不是出于
，而是基于利益，甚至不无报复惩罚的目的在其中。更多小说 Ltxsfb.com
并不相的、年龄差距悬殊的男和
在婚约上签字，这也许是生中最可怕、最痛苦的“契约”，它不仅有损尊严，有时甚至会摧毁一个的命运。
列宾在自己的回忆录写道，带来了空前的震撼，影响了不止一个老，他的朋友看到这幅画以后，马上放弃了娶一个年轻妻子的念
。
宗教界被指责是这种不道德婚姻的帮凶，当时的东正教行政总署不得不下令，禁止年龄差距很大的男结婚。
1863年，普基廖夫因“在绘画艺术舞台上展现出的特殊艺术才能和知识”，而被艺术学院授予教授的职称，他是首批获此殊荣的画家之一。
作品诞生后，立刻吸引了当时最著名的艺术收藏家之一特列恰科夫的注意。
他正计划收集这一时期的俄罗斯艺术的整套藏品，刚刚得知有这么一幅有趣的作品，便急于想把它收
囊中。
当时，这幅作品的所有者是收藏家鲍里索夫斯基，他是画家的朋友，也是画家去国外旅行时的玩伴。
为了获得这幅画，特列恰科夫以自己特有的锲而不舍
神，进行了长时间的谈判，终于，1871年初，他如愿以偿地以1500卢布的价格买下这幅刚从
黎的世界展览馆回到俄罗斯的作品，纳自己的收藏，并供大家研究。
1936—1964年之间，陈列馆收集到很多普基廖夫为完成这幅作品而事先构思的速写和
图，这些资料也为研究这幅画的历史提供了牢不可
的证据。
不少艺术理论家开始尝试仔细研究作品诞生的历史，特列恰科夫陈列馆保存的画作本身和稿支撑着这些研究。
拉佐娃的文章是迄今为止最完整的研究成果。
很多年来，大家一致认为画面最右侧的年轻男子就是画家自己，认为这幅画是画家对自己悲惨生活而做的悲剧式的回忆，是对无法实现的希望而做的必要自白。
拉佐娃通过研究特列恰科夫陈列馆手稿部和俄罗斯国家文学艺术基金会提供的档案材料，得出这样的结论：
在粗糙弯曲的常春藤那令窒息的怀抱中，爬满了微微绽放的酸橙树花，宛若新娘的饰。
2004年，一个私收藏家来到博物馆，建议专家们收购他的一幅罕见的画。
在一页纸上，画家В.Д.苏霍夫用铅笔画的一位老
的肖像，还附有奇怪的题词：“П.M.瓦林措娃。44年前，画家普基廖夫以她为原型绘制了那幅著名的。瓦林措娃士生活在莫斯科玛祖林斯基养老院。”
这幅画出现以后，我们又找到了一个主公的原型。
可惜的是，养老院的档案里没有保存有关瓦林措娃的任何资料。
画家自己也从来没跟提起过这个秘密。
但这里是不是还有其他的缘由呢?
还发生了一件引注意的事，在画作即将完成前不久，普基廖夫忽然离开去了国外，而且是在莫斯科绘画雕塑学院一个学年里教学最紧张的时刻。
这次“逃跑”让想起文学作品里的节：忍受着失败的男主公，忽然离开去到别的地方，借此来忘记内心的痛楚。
也许，我们不应该过于纠结画中所有主公的原型，因为这并不影响我们对画作的理解。
这幅画以艺术的方式呈现了现实，将对世风的批判和思考留给观众，它给屈辱的史提供了一座真实的纪念碑。
它促使画家的同代思考，那个时代的风俗、不合理婚姻的罪孽使多少无助的陷绝境。
现在，每个都有权为自己做出合乎道德的选择，还有会被财富引诱吗?
年龄的巨大差异还会使难为吗?
也许，在心灵的天平上，只有真正的才会是决定
的砝码!
手捧着这幅画，张天元不由感叹，在物欲横流的今天，很多年轻的并非被
迫，却愿意成为画中的那个新娘，嫁给一个能做自己爷爷的。
这何尝不是一种讽刺呢？