而多出的百分之二增值税，这项要求引起了好莱坞六大的集体抵制，多部分账片的票款至今均未结清。
美国电影协会（mpaa）已经要求美国政府正式调查此事，称中国已涉嫌违反了wto相关规定。
当然，《好莱坞报道者》等媒体的报道，肯定是基于好莱坞公司的利益出发，事
远比报道的更为复杂。
但不可否认的是，在中国市场上映的越来越多的好莱坞大片都遇到了分账问题，好莱坞六大公司达成共识，集体对抗中影集团。
最新消息称，美国电影协会（mpaa）已经出面，要求“美国贸易代表署”调查中方涉嫌违反相关wto协议的事宜。如果属实，这将把个体的商业纠纷上升到更高层面。
有
认为整个纠纷可能会在今年夏天解决，而更多的则持消极立场。
说到底，这终归是一场利益之争，这种争端不会因为个体的差异而改变，中影集团不会因为某部好莱坞电影的导演是李安或者其他华导演，就向好莱坞做出妥协，那样简直就是搞笑，至于座山雕本，有谁认为他能改变两个国家的wto协议？
就像如今华纳兄弟与中影集团继续合作一样，这种基于商业利益的争端，终归要靠协商去解决，好莱坞六大公司也在与中影集团谈判，不过进展不大，其中最大的问题就是这边的电影市场还处于起步阶段，相关的政策存在众多的模糊地带。
根据墨菲的了解，双方之间最大的分歧，就在于税制改革后那百分之二的增值税。
《华尔街
报》此前报道过，好莱坞六大公司拒绝负担这百分之二，理由是在其他国家，增值税是在电影制作公司和电影院分账之前从总票房收
中扣除的，而中影集团的
作方式会使他们未来几年在中国损失数千万美元。
尽管这边有一条关于电影版权转让的规定，但对电影版权收的定义非常模糊，完全看中影集团怎么作，如果按照常规意义上来讲，好莱坞公司要把版权卖断给中影集团才叫做转让版权，但是发行算不算转让版权？授权放映算不算转让版权？
这里面相关政策没有给出明确的界定，同时也就留下了模糊的可作空间。
还有让好莱坞公司愤怒的一点，目前这边与中影合作的国内电影制作公司并没有
纳这百分之二的税。
所以，墨菲认为一位中国电影业专家的话说的很有道理：“由于缺少明确的规定，外国片商需要支付多少税费取决于与中影集团谈判的能力。”
谁也不要小看资本对于利润的追逐，即便这些资本来自于国家的层面。
好在墨菲以后不可能与中影集团直接打道，他的斯坦顿工作室也没有这种实力，相对来说也不必参与进这些麻烦当中。
时间一到，墨菲邀请众一起走进影院。
放映之前，还有一个小小的仪式，既然签订了合同，墨菲完全按照华纳兄弟制定的程序在走。
除了剧组的三位主创员，华纳中国区还请到了一些中国的电影明星助阵，其中一位长相帅气的男演员，放映之前还站在舞台上列出了《超：钢铁之躯》的七宗最！
一宗“最”：“最”帅气有型；二宗“最”：“最”
狠反派；三宗“最”：“最”豪华班底；四宗“最”：“最”虐心剧；五宗“最”：“最”
爽视觉；六宗“最”：“最”消暑能量；七宗“最”：“最”超。
至于在北美和欧洲被媒体和影迷盛赞的黑暗、严肃、沉重和
度，这边连提都没有提，华纳方面显然知道这边的市场状况，这些根本就不是卖点。
不提并不代表不存在，《钢铁之躯》打着的墨菲风格的烙印，即便大剪刀动了好几剪刀，也无法改变这一点。
所以，可以预料，《钢铁之躯》上映后，在中国市场的反响只能说是一般。(未完待续。)