黑隶的悲惨命运,以及黑
们对这种不公正命运的抗争,故而一经出版就在美国引起了极大的反响。
看到这里,也许有会说,美国黑
已经被解放一百多年了,这种陈年旧事不提也罢。那么我就再举一个现代的例子:在印度的新德里,有个婆罗门种姓的
教授,家里很有钱,雇了很多仆
。前不久,她在博客
志上写了一篇附有照片的短文,吹嘘自己家对待仆
是何等的仁慈宽厚——具体来说,就是允许仆
在不当班的时候,和她一起待在客厅里,观看大屏幕
晶电视上播放的美国肥皂剧。
但问题是,在看电视的时候,教授自己坐在沙发上,仆
却必须跪在地板上。而那张长沙发最起码可以坐得下四五个
,旁边还有几张靠背椅……可仆
们却不能坐,因为他们是低种姓族群。
这要是放在我们中国,简直是无法想象的事——你让你家里的保姆有凳子不许坐,只能跪在地板上跟你一起看电视试试看,
家不气死才怪!
然而,就算是这样的格侮辱,在当今这个号称“民主自由”的印度社会,都已经算是宽容的表现。
如果当前的中国社会也突然变成这副模样,那么某些节匮乏的富
和“
英”,或许会对这种不平等的社会氛围很是喜欢,但是放在一般的
民群众身上,却恐怕会愤怒得要
炸了!
放到民国时代,恐怕也是一样:对于劳苦大众来说,那肯定是水火热的地狱;而对于少数“
英”来说,那倒确实是能够肆意妄为的天堂!
所以说,就整个社会的各阶层而言,民国有民国的好,新中国有新中国的好,具体就要看每个的社会地位和个
收
而定,不能一概而论。
而且,民国时代的旧中国社会,在两极分化、阶级对立、陈规陋习、漠视权等问题上,恐怕比现在的印度社会还要更加糟糕得多,以至于黑暗到了我们现在难以想象的程度。