得·帕克的说法，怎么能让
理解。
宁匀看着四个
孩或惊讶或愤怒的眼神：“如果剥离家庭的所有社会因素，只看家庭生活本身呢？是不是，所有的冲突，都因为夫妻的分工？”
“孩们，你们都是聪明，理应知道，绝大多数无法在婚姻生活中他或她的生中保持客观。我赚钱，我养家，我要更多，我生育，我抚育，我很辛苦，我也有理由换一点物质享受，无法避免的常见想法吧？”
“如果再加上比较，生活中的突发变动，冲突会放大多少？”
娜塔莎反驳：“你这是曲解，把家庭生活矛盾转移成
别矛盾！”
“家庭生活矛盾不是别矛盾吗？如果没有这种家庭分工呢？会有那么多别矛盾吗？”
格温奇怪：“这和男平等是有一些关系，但没有那么大吧？”
宁匀轻轻摇
：“想象一下，回忆一下，真正追求平等的是未婚孩吗？”
格温恍然，确实，未婚的青春的孩，有多少追求平等的，嘴上说说讨便宜的都不多见。
真正追求平等的，恰恰是已婚。
只有她们才懂得“婚姻生活”中，男之间有多么不平等。
从这个角度来说，婚姻确实是造成男不平等的根源问题。
如果没有婚姻，永远处于恋
，分手，再追求的过程中，自然不会有那么多的男不平等。
一辈子恋，普通做不到，但历史上做到的很多，尤其是男，有才华的混蛋们。
那些他追求的孩，至少相处的那段时期，绝对体会不到不平等。
哪怕是对无比可怕的中世纪。
而如果，永远在恋，她会抱怨男不平等，开玩笑吧！
如果孩真正自由，经济与思想，随时决定自己的行走，行为，地点，位置，工作，生活方式，又哪来那么多痛苦呢？
只有一个最好的男，只有一个适合结婚的男，还是因为客观原因，而不是感
！
这是对类的束缚，挣脱不开，逃脱不了的束缚。
婚姻是社会需求，也是基于自身的客观现实需求，但从来不是感需求。
家庭稳定，一百年足够了吧。
“解决的办法你们都知道了。”宁匀拍拍手。
三个孩点，连娜塔莎都明白了，彼得·帕克给自己洗地洗的太
净，这绝对是家务的一把好手！
混蛋好手！
三个科学家都被他洗脑了！
娜塔莎冷笑一声：“好吧，我们理念不同，无法说服对方，说出你们的手段吧？怎么控制我，毁灭纽约的病毒，还是更可怕的武器？”
(未完待续。)
：访问网站