没有大牌演员，没有大牌制片
，甚至还是由法国制作的缅怀好莱坞黄金时代的作品，杀出了一条血路。
这不算是惊吓，却也不算是惊喜，只是让……一言难尽。
形成鲜明对比的是最佳导演的颁发，马丁-斯科西斯凭借着“雨果”，脱颖而出，收获了自己第三座金球奖奖杯。
今年是属于马丁的一年。
自从1995年的“赌城风云”之后，马丁陷
了追逐奥斯卡的执念之中，在那之后的作品都陷了小金的窠臼里，“纽约黑帮”、“飞行家”、“无间行者”等作品都是如此，技巧越发工整对仗，早年“出租车司机”、“愤怒的公牛”、“好家伙”之中的大气和锐利却消失殆尽，“无间行者”当年能够得奖，更多还是得益于老爷子的功劳票，苦尽甘来、功德圆满。
不过，收获了小金之后，马丁反而是放开了手脚，先是一部“禁闭岛”惊艳了忠实的影迷们，而后是今年的“雨果”，充满了童趣和奇思的镜
语言，重新唤醒了每一位观众内心
处对电影的热
，这位七旬老依旧展示着他的热
，收获了舆论界众
一致的好评。
击败了老对手伍迪-艾伦，击败了中生代导演亚历山大-佩恩和乔治-克鲁尼，又击败了名不见经传的米歇尔-哈扎纳维希乌斯，马丁再次成为了今年颁奖季的大热。
客观来说，如果将剧类最佳影片颁发给“雨果”，与最佳导演相对应，那么金球奖就将有趣多了，接下来的颁奖季第三阶段也将有趣多了。可惜的是，金球奖一如既往地选择了分蛋糕，于是就让得奖名单变得索然无味起来。
相较于最佳影片和最佳导演来说，今年反而是演员部门的争夺更加具有悬念，也更加具有话题
。
剧类最佳
主角，梅丽尔-斯特里普凭借着“铁娘子”一路领跑，轻轻松松加冕；音乐喜剧类最佳主角，米歇尔-威廉姆斯在“我与梦露的一周”里挑战玛丽莲-梦露，备受好评，强力击退一种竞争对手，顺利得奖；最佳配角则由“帮助”的奥克塔维亚-斯宾瑟笑到了最后。
其中，两位演员都是饰演了历史上真实存在的物，惟妙惟肖的演出之余，同时也在挑战自己的极限。可以预见的是，梅丽尔和米歇尔在今年奥斯卡之上的争夺，势必将进白热化。
剧类最佳男主角，“后”的乔治-克鲁尼力擒个第三座金球奖，；音乐喜剧类最佳男主角，让-杜雅尔丹凭借着“艺术家”脱颖而出；“初学者”的克里斯托弗-普卢默终于一偿夙愿。
男演员的得奖名单再次延续了好莱坞的一贯风格——尊老不幼，二十八岁的乔纳-希尔、三十二岁的瑞恩-高斯林、二十二岁的蓝礼-霍尔、三十五岁的迈克尔-法斯宾德，全部惨遭无视；而三位得奖，最年轻的让，今年已经四十岁了。其中，瑞恩和蓝礼两位超级新星，双提双落，可谓是颁奖典礼上最失落之。
客观来说，今年剧类最佳男主角的争夺，业内普遍看好蓝礼和迈克尔的二转。
前者凭借“疯了”奉献了1977年“安妮-霍尔”以来最令眼前一亮的电影表演——“断背山”和“蓝色节”都更加接近于剧片，不少影评都将蓝礼与英年早逝的希斯-莱杰相提并论；后者在“羞耻”之中内敛细腻、大巧无工、
发无形的表演，将欧洲演员的沉和内功展现得淋漓尽致，几乎是以彗星的姿态闯了整个好莱坞的视野，势甚至比五年前的瑞恩还要更加凶猛。
但，两个都输给了乔治。
而音乐喜剧类最佳男主角的竞争，本来就是让-杜雅尔丹和蓝礼-霍尔之间的对决，无论是表演本身，还是作品整体，两位演员的优势都比较明显。在北美本土，蓝礼的呼声稍稍高一些，年龄是最大短板，但两年之内四次提名的表现，却折服了无数；可惜的是，最终蓝礼还是输给了让。
们普遍认为，估计还是分票导致的结果：有的投了“疯了”，有的投了“抗癌的我”，于是票数分散之后，导致空手而归。
那么，蓝礼和瑞恩这对双子星，在接下来的奥斯卡之上，还能继续闪耀吗？金球奖落幕之后，疑问不仅没有得到解答，反而更加困惑起来。