邓铮看来，通常
况下，一个影视角色或形象的构建，是通过样貌，
格，以及故事的展等各方面共同达成的。更多小说 ltxs520.com? ｗ?ｗ ｗ ．?ｂ?ｉ?ｑ?ｕ?ｇ?ｅ?．?ｃ?ｎ
其中，演技和剧本构建可以将一个角色变得完整，可以适当的弥补长相的不足，可以让故事变得好看，让戏里有戏。
但是，这先是一个看脸的世界，作为一个好的扮演者，一个好的经典小说
物形象的扮演者，先你得长得“像”。
说到这里，邓铮就不得不感慨，“脑补”真是一件最无解的事。
常生活中，很多都会觉得镜子中的自己要比照片中的自己好看多了，实际上这就是因为脑补。科学家研究认为：们照镜子时，除了物理成像跟现实左右相反外，大脑还会自动进行去芜存菁的脑补，所以照镜子的时候并不是真实长相，大概比真实长相好看3o%。这就是为什么很多照相时感觉不像自己的原因。
照镜子已经如此，何况是更抽象的文字？！
正常在看小说的时候，会根据作者的描述，故事中物的行为、语言等等方面不自觉的脑补出某一个角色的大致形象。
演员的演技固然可以在整部剧作中弥补长相的差距，但如果长得跟你脑补出来的形象不符合的话，我们就会觉得哪里怪怪的。相反，如果这个演员长的和我们脑补出来的角色形象比较一致，你就会觉得“那个某某某的角色就应该长这个样子啊”。
这个，就是我们根据生活经验总结出来的刻板印象对角色的影响。
就比如说，邓铮前世最喜欢的紫霞仙子，朱茵演的紫霞仙子太到位了。因为什么呢？朱茵皮肤略微有点黑，皮肤偏黑一点的给的刻板印象是“南方，热”，加上朱茵的眼睛属于那种罕见的“会笑会说话的眼睛”，就给一种活泼，灵动，自由的感觉。紫霞仙子恰好都是这种感觉的。这就是长相的重要。
相反的，她演的沈璧君就特别奇怪的。
如之前的描述，一个皮肤偏黑黄色的，给的第一印象应该是那种很能在外面疯的丫
，应该是动若脱兔的，而不是静若处子的坐在那边，黑着脸低沉着声音扮演大门不出二门不迈的名门闺秀、武林第一美
。
当然，这里这个“脸”，不是真的“脸”，是形象外貌气质的综合呈现。
而小龙的关键词：绝色无双；不食间烟火；冰冷；单纯；有自己完善的独特的个和三观；不管书里各阶段实际年龄如何，长期保持17、18岁状态……
这几个词单独拿出来都好说。绝色，找个漂亮的就算说得过去。不食间烟火，找个带点仙气儿的呗。冰冷，王范儿冰山范儿都可以。单纯，找个
的萌萌的。
万年18岁……反正拍戏时跨度多少年也是仨俩月就拍完，没啥区别。
但放一块儿就难了。你得找一个看起来十八岁的绝色美，她不食间烟火，是个冰山美，很有自己主意格独立健全，但同时还得单纯到不可理喻。
这样的，其实是与“”这个词相矛盾的，是不可能存在的。
现实中的演员们终归都经历过世间的各种感，所以很难掩饰掉表和心理活动，以至于大多为了假装没有表而摆出一副面瘫的表。这是没办法的。
前世里，《神雕》就拍了不少版本，有气质成熟的陈玉莲，陈长相清秀文弱，其出成出尘的气质，不俗的演技把小龙演绎的倒也十分形象，可惜演员本身可能太注重“姑姑”的身份，没能把小龙之娇羞之把握的很好，加上虽然陈也算美，但终归是缺少那种让眼前一亮的的惊艳。虽经典，也算是一大憾事。
还有妩媚漂亮的潘迎紫。和陈的经典版本虽然只相差一年，但却少有提及，论长相，当时的潘，算是小龙中最漂亮的，妩媚，养眼，让眼前一亮。当潘上完妆，带上饰物，一袭白袍加身，真可说是
画的标志，可惜那后宫娘娘般累赘复杂的饰直接减掉九十分，让崩溃无语。可惜可惜。
新加坡一姐范文芳的版本也有可取之处。形象气质演技都算是上乘，尤其是高挑身材加分不少，小龙的
演得极其出彩，但可惜还是半毁于造型化妆师，而且哭的有点太多。
至于吴倩莲版，邓铮猜测，制作方选中吴倩莲就是因为其天生清冷的气质，清冷是清冷了，但一身黑衣绝类黑寡
是什么鬼？
再一看那边哼着心太软，走过来的杨过，简直特么想打！
除了以上版本，大家公认经典的有李若彤和刘亦菲。
摸着良心讲，邓铮第一次看见电视中，李若彤饰演的小龙从天而降，小心脏砰砰的，就觉好美，好冷艳，惊为天，以至于觉得李以后的角色和造型没有一个能逾越小龙的。
李的样貌气质俱佳，确实有些冷若冰霜，尘脱俗的感觉，把原著
髓演的算是出色，纯的几乎没有上妆，但是，或许正因为太过绝艳，脸部
廓的立体感太