行了诺言。
阿里海牙命
将郭靖屹立不倒的尸身小心放倒,清洗了血污,用一副简单的棺木收敛,就在城外不远处择地安葬,并立了一块木牌,上面用汉文和蒙古文简单写着:“勇者郭靖之墓”。
这既是显示蒙古
的气度,也是为了进一步瓦解城内汉
的抵抗意志——看,你们的大英雄,死后是由我们敌
安葬的。
消息传回城内,又引起一阵复杂的唏嘘。有些
觉得这是蒙古
的收买
心,有些
则感到一种难言的讽刺和悲哀。
郭靖一家的悲剧,在战火纷飞的襄阳,很快成为了
们
中讳莫如
又暗自流传的谈资。
在不同的阶层、不同的立场中,这个故事被讲述成不同的版本。
在吕文焕残存的党羽和那些积极参与过凌辱的军官
中,郭靖是“抗旨逆贼”、“疯癫弑官者”,其妻
是“奉旨捐躯”、“死得其所”,甚至将城
的危机也归咎于郭靖最后轰开城墙的举动。
他们极力淡化甚至扭曲自己施加的
行,将一切归因于“朝廷旨意”和“战时需要”。
在普通士兵和底层百姓中,流传的版本则更加朴素,也掺杂着更多的恐惧和隐秘的愧疚。
“郭大侠是被
疯的”、“他老婆
儿太惨了”、“吕安抚使不是东西”、“朝廷……唉”……类似的低语在营房和街巷间流传,但声音压得极低,带着兔死狐悲的寒意。
没有
敢公开表达同
,更别说谴责。
生存的压力和蒙古
的刀锋,让他们学会了沉默和麻木。
而在一些尚有良知的文吏、江湖
士(如果还有残留的话)以及部分心中不安的中层军官心中,郭靖一家的遭遇,是襄阳城乃至大宋王朝彻底堕落和无可救药的象征。
忠臣良将不得善终,贤妻弱
受尽凌辱,朝廷荒唐无耻,官员
虐无道……这种认知带来的不仅是悲伤,更是一种
重的幻灭感和对未来的绝望。
其中一些
,开始更加认真地考虑“出路”问题。
蒙古
没有给襄阳太多喘息的时间。
短暂的休整后,更猛烈的进攻开始了。
失去了吕文焕的勉强统合,又经历了郭靖事件的冲击,襄阳守军的抵抗变得更加混
和无力。
城墙的缺
(尤其是郭靖轰开的那处)成为蒙古
重点攻击的目标。
这一次,再也没有“
盾”可用了。
也没有第二个郭靖,会为了守护这座城市而燃烧生命。
数
之后,在一个天色
沉的黎明,蒙古大军终于突
了多处城墙,
水般涌
了襄阳城内。
巷战短暂而惨烈,更多的是单方面的屠杀和劫掠。
曾经顽强抵抗了十数年的襄阳城,宣告陷落。
城之后,又是一番
间地狱的景象。
蒙古
依照惯例,进行了数
的屠城和抢掠。
火光冲天,哭喊遍地,血流成河。
无数百姓死于刀下,
被掳掠,财富被洗劫一空。
那座曾经挂着“慰军营”牌匾的郭府,也在混
中被溃兵或
民点燃,最终化作一片焦黑的断壁残垣,连同里面发生过的所有罪恶与屈辱,一起被大火吞噬。
王婆子及其卷走的钱财下落不明,或许死于
军,或许隐姓埋名苟活,无
关心。
那些曾经在“慰军营”寻欢作乐、在十字街
围观起哄、在军营中参与
的男
们,大多也未能幸免。
他们或在守城中战死,或在
城时被蒙古
杀死,或在随后的混
中死于非命。
他们的结局,并不比他们曾经凌辱的对象更好。
天道好还,报应不爽?
或许只是
世之中,无
能逃的宿命。
阿里海牙在控制了襄阳后,出于稳定和收揽
心的考虑,倒也做了一些姿态。
他下令禁止(至少是明面上)对郭靖墓地的
坏,甚至默许了一些汉
遗民偷偷前去祭拜。
对于黄蓉母
那简陋的坟茔,他虽未过问,但也没有让
去刻意毁坏。
或许,在他心中,这一家三
的悲剧,也是征服过程中一段值得玩味和警示的
曲。
时光荏苒,战火渐渐平息。
蒙古
建立了新的王朝,襄阳城在废墟上慢慢重建,新的居民迁
,新的秩序建立。
关于那场惨烈守城战的记忆,在新朝代的文治武功叙述中,逐渐被淡化、修饰或扭曲。
郭靖的名字,偶尔还会被提起,但往往被塑造成一个“勇武有余、不识时务、最终败亡”的悲剧
武将形象,其早年侠义事迹和后期守城功绩被简略带过,而其妻
遭遇及最后疯狂的原因,则成为官方极力回避和模糊的禁区。
那段黑暗的历史,被有意无意地掩埋在故纸堆和
们的沉默之下。
只有极少数故老,在茶余饭后,对着