绍了李牧以及其他评委的身份和背景后,便直接进
记者提问环节。
第一位提问的果然是来自好莱坞的记者,《纽约时报》的代表率先开
:
“李牧先生,今年戛纳电影节主竞赛单元中共有五位
导演作品
围,并没有达到当初戛纳说的男
平衡,对于评审而言,是否会有巨大影响?”
就特么会搞事
,李牧暗暗咒骂道,这时时号称要男
平权的好莱坞,其实更多时候只流于
号,空
支票开得多,实际利益给的少。
比如美国
导演占全国导演总数只有10%出
,而欧洲
导演占比约20%;至于全欧洲
导演占比最高的,又非法国莫属。
戛纳在这方面实际上比好莱坞强太多了。
不过从来不怵记者的李牧丝毫不虚。
“今年竞赛片已有四分之一来自
,鉴于仅仅十年之前联合国教科文组织所公布的全球
导演比例都只有7%,因此在我看来,戛纳在两
平等这一点上,着实已做得相当不错。
而在评审上,我的观点始终十分明确:我不搞配额制,什么电影能
围拿奖,只看其艺术价值,不看导演
别。”
李牧瞅了一眼这个记者,随即继续强硬道,“我还是希望这位记者朋友还是更多聚焦于电影本身,不要被
别所迷惑,毕竟
别也并非只有两种.”
李牧这话一出,全场一些媒体顿时发出笑声,虽然没有大笑起来,但是耐不住大家都掩着嘴
在偷笑。
因为李牧后面这句暗讽的不就是美国嘛。
各种
别都有,一个厕所都有十几种
别,或许未来可能还会有几百种.