的动作太夸张了，像在演喜剧，反而显得可
。
她的声音里带着笑意，不是真的生气，只是在玩闹。
说着，钟由衣扭转上半身，仿佛要把冰淇淋藏起来不让我看到。
她的马尾辫随着动作甩动，发梢扫过我的手臂，带来轻微的痒感。
我能闻到她
发上淡淡的洗发水香味，混合着冰淇淋的甜香。
“我才不要。”
我收回视线，重新看向手机。
屏幕已经暗下去了，映出我模糊的倒影。
我按下电源键，屏幕亮起，依然是应用的界面。
五个红点，五个名字，五个谜题。
冰淇淋什么的，根本不想要。
我想要知道的，只是这个应用到底产生了什么影响。
不是冰淇淋，不是
生的好感，不是任何具体的东西。
我只是想知道真相——这个应用是什么，怎么工作的，能做什么，不能做什么。
就像科学家想知道自然规律，程序员想知道代码逻辑，侦探想知道案件真相。
这是一种纯粹的求知欲，虽然混杂着私心和冒险，但核心是求知。
如果兴趣会对感
产生某种影响，那么反过来说，如果讨厌了，那个兴趣会消失吗？
这是一个合理的推论。
如果a导致b，那么非b应该导致非a。
如果“兴趣：想着陈启介自慰”会导致“对陈启介有好感（或至少有关注）”，那么“讨厌陈启介”应该会导致这个兴趣消失。
但现实呢？
但从昨天我揉钟由衣的胸部来看，这一点也很微妙。
昨天我做了那件事——突然揉她的胸。
那是测试，也是实验。
我想看看，这种明显的
骚扰会不会让她讨厌我，如果讨厌了，兴趣会不会消失。
结果呢？
她生气了，说讨厌，但今天……今天她依然在这里，依然吃着我买的冰淇淋，依然对我傻笑。
而应用显示，她的兴趣没有变化。
如果那个假说成立，那么兴趣没有消失，就意味着钟由衣突然被揉胸后，并没有产生不好的感。
这可能吗？
我在心里反复问自己。
被突然揉胸，被骚扰，被侵犯隐私——正常
都会产生负面绪吧？
愤怒，厌恶，恐惧，至少也是不快。
但她呢？
她生气了，但那种生气……不像真正的愤怒。
更像撒娇，更像闹别扭。
而且很快就原谅了，用一支冰淇淋就收买了。
这正常吗？
搞不懂。
就算喜欢对方，突然被揉胸，难道不会讨厌吗？
喜欢和容忍是两回事。
你可以喜欢一个，但依然会对他越界的行为感到愤怒。
就像父母孩子，但孩子做错事时还是会生气。
也一样——甚至更敏感，因为涉及身体和隐私。
昨天我在某问答网站上问了『突然摸孩子的胸部会被讨厌吗？（对方可能喜欢我）』，得到的回答无一例外都是“会被讨厌”。
我翻看了几十个回答，有男有，有经验谈有理论分析。
结论很一致：无论对方是否喜欢你，突然的身体接触都是冒犯。
区别只在于，如果喜欢你，可能会在生气后原谅你；但如果不喜欢你，可能直接报警。
但无论如何，最初的反应都是负面的。
虽然信不信某问答网站是另一回事，但想想也觉得应该是这样吧。
这是常识，是社会规范，是与之间的基本界限。
突然被摸胸，就像突然被打耳光——都是侵犯，都是越界。
区别只在于严重程度。
突然被摸还高兴的话，那不就是单纯的痴了吗？
或者……有某种特殊的癖？
但钟由衣看起来不像。
她看起来像普通的、稍微有点吵闹的、有点黏的高中生。
不像有特殊癖好，不像痴，不像……会对骚扰感到高兴的。
对男生来说，大概就像突然被摸下面一样。
这个比喻可能不太恰当，但本质相似——都是隐私部位，都是突然的侵犯。
男生被摸下面会高兴吗？
有些变态可能会，但正常不会。
至少我不会。
我会觉得被冒犯，会觉得恶心，会觉得愤怒。
……这个比喻可能不太恰当。
男这种生物无可救药，说不定还真有高兴的家伙。
我在心里修正。