确实，有些男生可能会因为被
生摸下面而感到兴奋，甚至高兴。
但这通常发生在有暧昧关系或明确同意的
况下。
如果是陌生
突然摸，大多数还是会感到被侵犯。
所以
别不是关键，关键是“突然”和“未经同意”。
这是不是意味着，身为男的我，试图用男的经验去揣测的心，本身就是错的？
也许男对身体的认知不同，对侵犯的感受不同，对亲密行为的接受度不同。
也许对钟由衣来说，被我揉胸并不是那么严重的事——因为我是她喜欢的？
因为我们认识很久？
因为她潜意识里期待这样的接触？
可能很多，但没有一个能让我完全信服。
先整理一下吧。
我在心里对自己说。
不能光靠感觉，要靠逻辑，靠数据，靠观察。
虽然研究对象是，不是机器，但基本的科学方法还是适用的：提出假设，设计实验，收集数据，分析结果。
揉钟由衣的胸，钟由衣说讨厌，也生气了。这是观察到的现象一。她当时的声音很大，表很凶，动作很抗拒。这些是客观事实，无法否认。
但是，看应用显示，钟由衣的兴趣是：
名字：钟由衣
兴趣：想着陈启介自慰
和昨天一样，没有变化。
这是观察到的现象二。
应用显示的兴趣没有因为我的行为而改变，没有消失，没有减弱，依然是那个露骨的、指向明确的兴趣。
……不，完全搞不懂。
我把手机屏幕按灭，又按亮，反复几次。
仿佛这样就能让数据变化，就能让矛盾消失。
但当然不会。
数据是冰冷的，事实是顽固的。
两个观察现象相互矛盾：行为上她表现出厌恶（至少是表面的），但兴趣数据显示没有变化。
哪个是真的？
还是都是真的？
可以在感到厌恶的同时，依然对某有幻想吗？
可能吗？
心理上说得通吗？
被异进行骚扰，通常不是会产生厌恶感吗？
这是常识，是社会共识，是心理学的基本原理。
厌恶是一种保护机制，让远离可能伤害自己的。
如果一个对你进行骚扰，你的本能应该是远离他，警惕他，讨厌他。
这是进化赋予的生存策略。
这家伙的脑子，到底是怎么长的？
我不由得看向钟由衣。
她还在吃冰淇淋，已经快吃完了，正小心地舔着蛋筒的边缘。
她的舌
很灵活，动作很专注，像小猫在清理毛发。
夕阳的光照在她脸上，让她的睫毛在脸颊上投下长长的
影。
她的表很放松，很幸福，完全看不出任何心理创伤或矛盾绪。
“
、嘛啊。嘛用那种看可怜孩子的眼神看我啊。”
钟由衣对我的视线露出了狼狈的表。
她的脸颊微微泛红，不知道是因为夕阳，还是因为我的注视。
她把最后一点蛋筒塞进嘴里，咀嚼着，发出轻微的咔咔声。
然后她舔了舔手指，转过来，用那双大大的、像猫一样的棕色眼睛看着我。
眼睛里没有任何霾，只有清澈的好奇和一点点被盯着看的不自在。
为什么我要为了这家伙的事这么烦恼啊。
我在心里叹了
气。
五个实验对象里，钟由衣是最让我困惑的。
凉音的变化虽然微小但方向明确；上官的敌意虽然强烈但也清晰；高朱音和白雪凛的无视虽然令沮丧但至少一致。
只有钟由衣，她的反应是矛盾的，是不合逻辑的，是让我无法理解的。
就像一个错误的答案，一个bug，一个
坏理论体系的异常值。
“……钟由衣，昨天的事，算是原谅我了吗？”
我决定直接问。
虽然知道可能得不到真实的答案——往往会掩饰自己的真实感受，尤其是涉及羞耻和隐私的事——但至少可以观察她的反应，她的语气，她的微表。
这些也是数据。
“嘛，收到冰淇淋了嘛。没办法，真——的是没办法，就原谅你啦。”
钟由衣一边吃冰淇淋，一边露出傻乎乎的表说道。
她的声音拖得很长，语气很夸张，像在演舞台剧。
她的眼睛弯成月牙，嘴角上扬，露出两颗小小的虎牙。
那个笑容太明亮了，太灿烂了，太……没有